Biblioteca del Fuente Fresnedo

En la reunión de febrero del club de lectura, Iñaki nos propuso Las muertas, del mejicano Jorge Ibargüengoitia. A todos nos pareció bien, -somos gentes de buen conformar-, pero no nos sonaba mucho… Sin eufemismos: era la primera vez que oíamos mencionar al autor y a la novela.

Luego sí, claro. Como hoy en día una se entera de todo, hemos sabido que el novelista gozó (goza) de mucho reconocimiento; que murió en un accidente de avión en los años 80; que actualmente se le considera un clásico…
Y, antes de leerla, sabíamos que la novela ( de 1977) se inspiró en unos sucesos reales: unos crímenes ocurridos en un burdel en los años 60. Truculenta trama…
Y con esta expectativa nos acercábamos a la lectura que teníamos que comentar en la reunión de abril… ¿Nos gustaría? ¿No nos gustaría?

Pues sí, nos ha gustado bastante.
La novela comienza con tres personajes, dos hombres y una mujer, Serafina Baladro, que viajan a un pueblo para ajustarle las cuentas al panadero Simón Corona. Cometen su venganza, tirotear su tienda y quemarla, pero, a partir de este momento, hechos anteriores que no habían sido investigados saldrán a la luz. Y mejor no contar nada más.

¿Qué aspectos de la novela nos parecen más llamativos?
En primer lugar, la estructura escogida. El relato se nutre, principalmente, de los informes policiales y judiciales. Nos hablan voces distintas que aportan un dato más, una nueva faceta. Somos los lectores los que tenemos que dar forma y sentido a este puzzle de historias.

El segundo aspecto notable es el lenguaje. El hermoso castellano que emplea el autor enriquece la aridez de la fría prosa del informe. Los mejicanismos dan un toque no ya costumbrista, sino casi poético.

Y, finalmente, el tono. La historia es truculenta, desde luego, pero está contada de una forma tan distante, con tanta naturalidad que, más que crueldad, percibimos asombro ante lo que nos cuenta, estupefacción. En este sentido, Iñaki destacaba los distintos niveles de lectura de este texto: lo que en un primer acercamiento te puede resultar divertido de puro grotesco, al releerlo, hace que la sonrisa se te queda helada.

Todo un hallazgo esta novela.

Como próxima lectura del Club de los Lectores Vivos, Pedro nos ha propuesto Mal de escuela, un ensayo acerca de la educación del francés Daniel Pennac . Seguro que nos interesa.
La reunión la hacemos el jueves 3 de mayo. ¡Aún hay tiempo!

En la última reunión de nuestro amado Club de Lectura hemos hablado sobre un clásico americano: Bartleby, el escribiente, de Herman Melville.

Es difícil enfrentarse a un relato tan conocido, adornado por proclamas que lo presentan como indiscutible: “iniciador de la literatura existencialista”, “relato que inaugura el absurdo”.

La trama es sencillísima, reducible a unas líneas: En la oficina de un abogado, -ambiente controlado y burgués-, un empleado, Bartleby, se declara objetor. Al principio, objeta a lo que no es esctrictamente su oficio, escribir documentos; pero progresivamente, a la escritura, la conversación, la vida. A todo responde “Preferiría no hacerlo”, frase que encierra una oposición carente de agresividad, pero firme.
Es una presencia incómoda y absurda. No sabemos nada de él: ni quién es, ni de dónde ha salido, ni por qué actúa así. Todos los intentos que como lectores hacemos por explicarnos su conducta chocan contra un muro sin respuesta. Bartleby es un hombre vacío, que ha renunciado voluntariamente a todo.
Y curiosamente, su presencia influye en los que hay a su alrededor, que no dan crédito a lo que ven, porque les obliga a actuar, a tomar decisiones quizá más absurdas que el propio Bartleby.

La lectura ha sido rápida y sencilla, con momentos de humor, una novela muy bien escrita. Los que han leído el original en inglés (Carina, Iñaki) han destacado su estilo intrincado.

En cuanto a la valoración de la obra, ha habido discrepancias. No todos los “lectores vivos” lo han apreciado por igual. Lo que para algunos (Iñaki, Soraya) es una obra mayor, para otros ha resultado poca cosa, como que el añadido filosófico y existencial que acompaña a este relato es eso, un añadido.
Pero está bien esto, que haya valoraciones distintas. ¡Fuera dogmatismos!

¿Cuál va a ser la próxima lectura? Iñaki ya se ha encargado de pensarla: El 29 de marzo hablamos de Las muertas, de Jorge Ibargüengoitia. Aunque muchos lo desconocemos, resulta que es un clásico de la novela hispanoamericana (y es que hay vida más allá de García Márquez…)

A un dios desconocido ha sido la última obra sobre la que hemos hablado
en “El club de los lectores vivos”. La propuso Alexia, profesora de Ciencias Naturales, que la conocía y se había quedado fascinada por la visión del paisaje y la relación entre el protagonista y la naturaleza.

Es una de las primeras novelas de John Steinbeck, anterior a obras más conocidas como Las uvas de la ira, o La perla, , y escrita en una clave distinta.

Nos ha parecido una novela bastante misteriosa: no perfecta, pero sí interesante.

Cuenta la historia de Joseph Wayne, un granjero de Vermont, en las montañas del nordeste de EUU, que se traslada a California para tener su propia granja.
Allí entra en contacto con habitantes indígenas, que, aunque externamente están cristianizados, en el fondo no han abandonado sus propios ritos y creencias ancestrales, que contemplan a humanos y naturaleza como una unidad.
Y, quizá contagiado por ese espíritu del lugar, o porque ya llevaba en su interior esa capacidad, Joseph Wayne cada vez se va identificando más con la tierra que cultiva, la interpreta, se comunica con ella. Y establece una especial relación con el hermoso árbol que da sombra a su casa, en el que cree que mora el espíritu de su padre, que le habla…

Algunos aspectos que salieron a relucir en nuestra tertulia:

-Las hermosas descripciones de una naturaleza casi mítica. Los paisajes transmiten vida.
- El carácter casi atemporal de la historia. La única referencia que aparece (“Hace tres años que empezó el siglo…”) se olvida enseguida, se desdibuja. Parece un relato mítico, fuera del tiempo.
- La importancia de los elementos simbólicos. De hecho, hay pasajes de la novela que podrían tener una doble interpretación.

Y, como aspectos más fallidos, la caracterización de personajes, poco realista: los individuos resultan bastante esquemáticos, muchas veces incomprensibles, casi abstractos.

Buen libro y buena tertulia.

Y el próximo, Bartleby, el escribiente, de Herman Melville, propuesto por Marta y Soraya. Pero ese ya será en febrero…